INTERVENCIÓN EN EL PLENO EXTRAORDINARIO 12 DE FEBRERO. INTERVENCIÓN COMPLETA DE CHUNTA ARAGONESISTA DE CADRETE

  • en 12 febrero, 2008

PLENO EXTRAORDINARIO DE 12 DE FEBRERO

Tengo que hacer objeciones a la convocatoria de 7 de febrero, y que consten en el Acta las objeciones.

Supongo que esta convocatoria lo es para la celebración de un Pleno y que es con carácter extraordinario, pues se me ha convocado a una sesión “extraordinaria” pero no dice de quéLa primera objeción es que, no se ha incluido en el orden del día “LA APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR” justo donde se resuelve la impugnación efectuada por esta Concejal al Pleno. Y mi contestación a la misma. Es que necesito una certificación literal.La segunda objeción es que no ha estado disponible la información de los asuntos a tratar en este pleno, con el tiempo suficiente, o sea, no esta a disposición de esta Concejal los documentos necesarios y el tiempo necesario para la realización del Pleno. El acta de la sesión anterior no está disponible,Tercera, falta el dictamen de la Comisión permanente de Economía y Hacienda,Tampoco está el informe del Plan de Saneamiento. Por lo que el expediente no está concluso, y como no veo la urgencia, no tenía por que convocarse Pleno extraordinario con inclusión de la aprobación del presupuesto.Cuarto, no ha sido puesto a disposición ninguna información sobre el punto primero. Formación de las mesas electorales.

1º-  Formación de las mesas electorales.NOS DAMOS POR ENTERADOS.No se puede votar lo que se desconoce.

2º-  Presupuesto 2008.

Esto es muy irregular, y se empeña en seguir adelante con este tema.

Lo normal, es que el Presupuesto se presente antes de finalizar el año, lo correcto hubiese sido traerlo en el mes de Diciembre junto con el estado financiero. Que para este ejercicio se traiga en el mes de febrero, cuando por otra parte se convocó la comisión de Hacienda hace 6 días para examinar el Presupuesto donde nada se ha examinado por que la Sra. Alcaldesa tenía mucha prisa en pasar a las votaciones de un dictamen, y encima quería sacar la unanimidad del mismo sin apenas explicarnos el por qué de esto se puede extraer la consecuencia de que los problemas de financiación del Presupuesto deben de ser bastante complicados, excepto para el Sr. Concejal del PAR, que ha hecho los deberes en un periquete y no tiene nada que objetar al problema de financiación, claro, a lo mejor, con saber que no hay problemas en la retribución de los Señores Concejales, da el visto bueno y su aquiescencia, pero parece ser que no le importa que ya estemos endeudados e 665.000 € de la etapa anterior de nuestra actual Alcaldesa. Y supongo que no le reblará la voz para autorizar otro empréstito de 2.000.000 € que según la poca documentación que me han facilitado, es para una nueva Casa Consistorial, ¿Es qué esta no les gusta? ¿El despacho de la sra. Alcaldesa se la ha quedado pequeño?O sea, nos proponen un disparate, y además en la documentación hay una contradicción, en un documento dice Construir nuevo Ayuntamiento. ¿Cómo le van a llamar al nuevo? ¿CADRETE SOCIEDAD EXTERNALIZADA? Quizás quieran referirse a CASA CONSISTORIAL. O en su defecto generar otro ayuntamiento nuevo por deslinde, en tal caso ese expediente tiene otro proceso que no este.

También agradecemos a la Sra. Alcaldesa su gesto, “El Rasgo”, que diría Emilio Castelar, insigne Republicano, Vd. No puede devolver nada al pueblo porque al pueblo pertenece, y este gesto no es otra cosa que el ahorro que supone no recibir sus retribuciones de las arcas municipales, pues a poco me temo, que el sueldo de Diputada Provincial será más elevado. “sé muy bien que los corazones de los legisladores suelen ser corazones de piedra.” exclamó Emilio Castelar al defender su enmienda sobre la abolición de la ESCLAVITUD en el Congreso.

Yo voy a defender lo inviable de este presupuesto. Y a la esclavitud que nos quiere someter.Semejante incremento presupuestario de 2.000.000 € con respecto al anterior, cuando no hay inversiones reales, excepto la necesidad de depósitos de agua, que por cierto, todavía no ha explicado a este pleno ni comisión de Urbanismo en que consiste, capitulo dotado con 2.000.000 €, el resto parece una copia del anterior, si en el anterior se había dotado de una partida de 3.000.000 € para el nuevo centro Cívico , en este vuelve a aparecer la misma partida. Sin haber incorporación de remanentes de créditos anteriores.Nuestro compañero del CAVA tampoco puso ninguna objeción a este presupuesto, supongo que cuando tengamos que indemnizar por valor de 1.000.000 € que es lo que nos piden por daños y perjuicios a terceros, ¿Qué haremos? ¿Un expediente de urgencia para crédito extraordinario? O sea, a pedir dinero al Banco otra vez. Y los ratios de endeudamiento ¿Qué? ¿No hay que tenerlo en cuenta? Yo lo tendría en cuenta por si acaso.En cuanto a la financiación de este megapresupuesto, la quiere resolver mediante la venta directa de los aprovechamientos urbanísticos, que los han valorado en 1.729.474,88 €, de una forma opaca, con convenios que privan a los demás a la libre concurrencia a las subastas de suelo público, con lo que nos podría parecer que da trato de favor a alguna empresa o promotora. También nos va a vender los terrenos para equipamientos, ya que si en la partida enajenación de terrenos dotada de 1.000.000 €,es diferente a los aprovechamientos urbanísticos, ya nos explicará la Sra. Alcaldesa de donde los va a sacar, todavía no he podido consultar el inventario de bienes y derechos de este Ayuntamiento a día de hoy, porque, simplemente no se ha actualizado. Disponemos de poco más de 4 parcelicas de terreno que se han librado de la venta de parcelas sobrantes.¿Dónde están reflejados los ingresos por cesiones de terrenos para la instalación de aerogeneradores? Vamos a ingresar 94 € por este concepto, ¿no eran 4.600 € más IVA, actualizado con el IPC?.O, ¿Se ha incluido en arrendamiento de fincas urbanas?

La complementaria, de este ángulo obtuso, no es otra que recurrir al endeudamiento, pedir créditos a la banca privada, así se consigue la estabilidad presupuestaria, ¿hasta cuándo lo podremos hacer? Es legal, esta Concejal lo reconoce, pero tengo mis dudas cuando el Ayuntamiento esta sometido a un plan de saneamiento financiero lo dijo Vd. En el Presupuesto de 2007, “ En atención al resultado negativo de la ratio de Estabilidad Presupuestaria negativa, se incorporará a este documento presupuestario un plan de saneamiento financiero, para alcanzar el equilibrio en los tres próximos ejercicios “Lo que quiere decir que, deberán someter a autorización administrativa las operaciones de crédito a largo plazo que pretendan concertar.

Ahondando más en la cuestión, el problema de no tener todavía un centro escolar digno, no es por otro motivo que la venta de los aprovechamientos urbanísticos que se han estado realizando en el anterior equipo de gobierno donde era Concejal de Urbanismo el representante del PSOE de hoy Concejal Sr. Mateo , privándonos del suelo que necesitábamos para la construcción del tan necesitado colegio, primero puso a disposición 5.000 m/2 …. Pero como no era suficiente tuvimos que esperar a tener otros 5.000 más, pues lo que se necesitaba era un mínimo de 10.000 m/2, por cierto en el peor sitio del municipio, con el máximo riesgo de inundaciones de todo el término municipal. Tampoco podremos ampliar el Centro de Salud, el pueblo crece, pero el suelo público disminuye y no volveremos a tener las mismas posibilidades que las actuales.¿Qué ocurrirá cuando la actividad de la construcción recupere su ritmo normal?Lo que ocurrirá, ya se lo digo yo Sra. Alcaldesa, es que tendremos que volver a comprar el suelo que Ud. está vendiendo, lo vende al precio de hace 3 años, y lo tendremos que comprar al precio de dentro de 3 años.!!!Fabulosa operación!!!Después de este fabuloso trato, tendremos que contratar a Píndaro, pues dudo mucho, que si no es pagando, alguien le dedique un discurso grandilocuente de lo mucho que Ud. hizo por su pueblo, que a la postre es de todos los ciudadanos que habitamos en él.Ruego retire el presupuesto, prorrogue el anterior, y elaboremos uno nuevo acorde a las necesidades reales actuales y futuras.Muchas gracias por haber permitido mi larga exposición, sin haberme aconsejado que debido a lo avanzado de la hora, se lo diera por escrito para leérselo en otro momento. Hoy la democracia ha avanzado otro pasico, china chana y sin reblar haremos camino al andar.

Votamos que NO.

Los grupos políticos de Cava y Psoe han votado negativamente también al presupuesto

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s