INTERVENCION PLENO ORDINARIO DE JUNIO EN EL AYUNTAMIENTO DE CADRETE

  • 30 junio, 2008

ORDEN DEL DÍA

1- Aprobación de Actas de las sesiones celebradas los días 31-03-08, 30-04-08 y 14 05-08

Insistirle a la sra. Alcaldesa que sí que es verdad que las actas no son un diario de sesiones, pero la transcripción sintetizada de las opiniones tienen que ser un fiel reflejo de la verdad, y se den de recoger las incidencias que ocurran en la sala, por poner un ejemplo, que se nos ha olvidado poner el micrófono y no se ha grabado el Pleno. Difícilmente podremos levantar un acta 3 meses después reflejando con fidelidad lo dicho en el mismo.

Alegaciones al acta del pleno del 31 de marzo de 2008

Así en la pag. 8, y sobre el punto 6 en mi intervención (eso sí, resumido como está) debe de figurar que:
“…Dña. Mª Angeles Mercader considera que es una ilegalidad que el Ayuntamiento se preocupe tan poco por la defensa de los intereses de los Cadretinos. No se encuentran registrados en el Registro de Bienes y Derechos los metros cuadrados de propiedad municipal, porque falta la escritura de los terrenos de propiedad municipal de estos sectores.
Esto que acabo de leer se lo entrego al Secretario para ayudarle a la confección del mismo.
¿Porqué hacer esta aclaración? Pues porque lo que está escrito en el acta induce a pensar que lo que es una ilegalidad es que el Ayuntamiento no se preocupe de la defensa de los intereses de los Cadretinos, Esto no es una ilegalidad, es un hecho que hemos podido constatar, lo ilegal es que no existan escrituras del terreno municipal.

2- Monasterio de Santa Fé
En la intervención de la Sra. Alcaldesa pag. 11 frase final donde pone “…que la relación de asociaciones y le fue entregada a la concejal, lo que no se le dio son los datos protegidos”.
Esto no es así, porque lo que dijo la sra. Alcaldesa fue que no se me podía facilitar la relación de asociaciones porque son datos protegidos”
Para reafirmarme por si la sra. Alcaldesa no se acuerda ya, la lista me ha sido entregada hace quince días. En la fecha del Pleno no me puede ud. decir que ya me la habían entregado porque no existía, y los datos no son protegidos, son públicos. Inclúyalo también en los presupuestos.

Voto NO

Acta de 30-04-2008. No hay alegaciones. Voto SI

Alegaciones al acta del Pleno de 14 de Mayo.

En la pag. 12 en la intervención de Dña. Mª Ángeles Campillos donde dice “…..por lo que el equipo de Gobierno no es culpable de que no haya sido presentada ninguna enmienda”. Aunque esto fue lo que dijo, también añadió después que algún grupo político sí había presentado enmiendas. Quiero que figure que se cambie por “…por lo que el equipo de Gobierno no es culpable de que aún faltan grupos políticos para presentar enmiendas.”

Voto No

3- Resoluciones de alcaldía.  Lectura de las mismas.

4- Operaciones de crédito a corto plazo.

A la hora de la elaboración del presupuesto de este Ayuntamiento, y teniendo en cuenta que los ingresos económicos están compuestos por una parte fija, otra variable y otra aleatoria, esta última es la que viene afectada por las actividades económicas del sector de la construcción.
Teniendo en cuenta que el sector de la construcción tiene un peso económico en el producto interior bruto en Aragón que no supera el 10%, y que las dinámicas municipales (y aquí tenemos un ejemplo) utilizan la obra nueva como elemento financiador de su presupuesto con la alegación, tantas veces referidas por la sra. Alcaldesa, que el municipio tiene que prestar unos servicios y que en este caso tanto Diputación Provincial y DGA no colaboran al sostenimiento económico de dichos servicios, nos induce a pensar que echándole la culpa a otros evade sus responsabilidades del fracaso económico que supone el tener que pedir ahora un crédito o dos a la banca privada con los costes que ello supone para poder tener liquidez.
Ya que estamos en crisis financiera, y para que al año que viene no cometan el mismo error, les propongo que tengan en cuenta que, ingresos fijos tenemos 1.060.000€. Por experiencia de otros años uds. si saben cuando tiene a disposición el Ayuntamiento el impuesto sobre Bienes e Inmuebles, Vehículos de Tracción Mecánica y la participación en los tributos del Estado, resérvenlo para los gastos fijos y lo variable, que por citar son las tasas, sobre construcciones, actividades económicas, dedíquenlo a la inversión, asegurándose previamente de la existencia de crédito antes de aprobar ninguna obra.
En la comisión de cuentas no se nos ha informado del nivel de ejecución del presupuesto de este año, y como viene siendo habitual tampoco nos informa en este Pleno, siendo obligatoria la presentación de cuentas en los meses de Junio y Diciembre.
Con lo cual malamente podemos tomar una decisión coherente para tomar ningún acuerdo, con lo cual mi Grupo Municipal propone una:

Enmienda al dictámen de la comisión de cuentas.
(Presentado en el propio Pleno.)

Añadir un punto tercero a los dictámenes en el sentido siguiente:

Tercero: Que esta cuenta de crédito sea utilizada para pagos ineludibles en gasto corriente. Expedir certificación de existencia de crédito antes de autorizar ningún gasto que tenga consignación presupuestaria.

(no se tiene en cuenta la enmienda)
Voto No

5- Disolución de la Junta de Compensación del PE-2 “Murallas de Santa Fé”

No sé si felicitar al equipo de Gobierno, a los responsables de la Junta de Compensación o a quién tengo que felicitar en estos momentos.
Si la cesión de este terreno es por motivo de equipamientos y zonas verdes obligatorias que se tenían que haber entregado obligatoriamente al ayuntamiento, también se tenía que haber entregado al ayuntamiento sin costo alguno y el impuesto de actos jurídicos documentados o la transmisión del terreno se tenían que haber cargado a los costes de urbanización como otro de los gastos jurídicos que se originan por la reparcelación. Creemos que con esta acción lo que hace la junta de Compensación es cargarnos a las arcas municipales los gastos jurídicos que tenía que haber soportado esta reparcelación.

Voto Abstención

6- Aprobación escrituras de adhesión a la Junta de Compensación de los Sectores 2 y 3 del PGOU de Cadrete.No tenemos nada que alegar a la inclusión de los propietarios a la Junta.

Voto Abstención

7- Modificación de la relación de sujetos pasivos cuotas de urbanización PE-1
Como ya he dicho en otras intervenciones sobre este sector “…que no va a ser la última modificación”, si tengo que decir que habiendo ciudadanos que se han preocupado de su expediente de liquidación definitiva, y estos errores se podían haber subsanado mucho antes, quiere decirse que algo ha fallado, o que no se ha sabido exponer adecuadamente por parte de los ciudadanos su reclamación, o que algo no se ha hecho debidamente.
Antes de aprobar esta liquidación me gustaría que se nos aclarase por parte del sr, Secretario la discrepancia existente entre lo que dice la propuesta y lo que gira la Diputación.
Según la Diputación son 8.380,33€ y según nos presentan en la propuesta son 6.603,11€, quiere decirse que la diferencia que viene generada por intereses de demora y recargos ¿no son achacables al interesado? ¿Cuál es la cantidad real que tenemos que recaudar?

Voto SI

8- Rectificación de errores materiales al Texto Refundido corregido del Plan Parcial de los Sectores S2 y S3 del PGOU de Cadrete.

Si la Comisión de Ordenación del Territorio dice que había unos errores, no entiendo porqué si la intención es de corregir los errores hemos dado lugar a un contencioso-administrativo para la subsanación de los errores, osea que subsanamos e
l texto refundido pidiendo la paralización del contencioso-administrativo porque ya hemos subsanado los errores y todo ello con un coste económico para las arcas municipales. No me extraña que necesitemos dinero, me da la sensación que algo falla, el Gobierno de Aragón creemos que antes nos informaría de ello, de que si no se rectificaban los errores que la Comisión de Ordenación del Territorio decía le interpondrían un recurso contencioso-administrativo al Ayuntamiento, no a la Junta de Compensación de estos sectores, luego está bien que defiendan la autonomía municipal, pero creo que con tanto asesoramiento jurídico como disponemos en este Ayuntamiento se podría haber evitado el Contencioso que nos ha interpuesto el Gobierno de Aragón.

Voto Abstención

MOCIONES

1- Moción que presenta Chunta Aragonesista sobre Reprobación al Concejal D. Narciso González Burillo, Tte. Alcalde del Ayuntamiento de Cadrete y miembro del Grupo PP

Primeramente quiero felicitar a Sra. Alcaldesa por su acto de JURAMENTO A LA BANDEDRA, realizado ante las más Altas Autoridades de la Comunidad Autónoma, destacando la Presidencia del Acto por el Sr. Marcelino Iglesias, presidente de la comunidad y la más alta autoridad del Ejército del Aire, General del Aire Jiménez de la Vega. Por este acto, que no es intrascendente, se ha comprometido no solamente a la defensa de la patria, sino también y en mayor medida, en su calidad de Autoridad Municipal a la defensa de la legalidad más absoluta, principio básico de la convivencia entre los españoles.

Esta moción es consecuencia de los graves hechos en los que el Sr. Narciso González Burillo, Concejal y Tte. Alcalde de este Ayuntamiento ha participado, porque tal vez sin quererlo no ha evaluado correctamente las repercusiones que con su actitud podía generar, ya que, acusarme de algo que nunca ha ocurrido, y que es conocido por su parte, y que como miembro de la Junta de Gobierno de este Ayuntamiento es conocedor de todos los detalles sobre la decisión de este Ayuntamiento en el proceso y resolución del expediente.
Esta Concejal que les está hablando NUNCA ha denunciado al Círculo Agrícola de Cadrete, como así venía reflejado en la carta que el presidente del mismo me envió a este Ayuntamiento y que la dirigió a la Concejal de Chunta Aragonesista, ni con escritos al ayuntamiento ni con artículos de Prensa.
Esta Concejal se ha limitado a poner en conocimiento de este Ayuntamiento una situación, generada mucho tiempo atrás y mal resuelta en su momento, ante la cual el Ayuntamiento tomó las medidas pertinentes en esta ocasión, como no podía ser de otra manera, para salvaguardar el interés municipal, el interés general y la integridad física de las personas en este municipio.
Las consecuencias posteriores de los errores de esta Alcaldía por no hacer cumplir la normativa en cuanto a la seguridad que, emanada desde el propio Ayuntamiento debe de respetarse para efectuar el derribo de cualquier inmueble de este municipio hasta que la empresa ejecutora del derribo ponga esas medidas, es lo que nos lleva a redactar una nota de prensa por la mala actuación de la Alcaldesa (no se procedió al entibado de los inmuebles colindantes, no se notificó tampoco del derribo para que los colindantes estuvieran fuera de los edificios, se hizo con temeridad y los obreros no llevaban la indumentaria de trabajo exigible por la labor realizada.). En ningún momento es denunciado el Círculo Agrícola en estos hechos, eso sí, el edificio del que se habla es el suyo.
Lo queramos o no, esta es la labor de un equipo de la oposición, incidir en aquellas cosas que no se están realizando de forma correcta por el equipo de gobierno o que creemos que se pueden hacer mejor, lo que no nos puede conducir a la utilización de entidades privadas para coartar la acción política de la oposición o la libertad de expresión.
No es baladí, y no creamos, pese a que a muchos así lo pueden pensar, que esto es una tontería, porque no lo es.
Porque al participar en la toma de una decisión colegiada en una entidad de este municipio el concejal ha sido partícipe en hacer ver que se le ha producido un agravio a la citada entidad por la acción política, con la falsa imagen de un ataque sectario.
O sea, que si alguna persona no sabe diferenciar lo que es la acción política, lo considerará una persecución a título gratuito a la entidad a la que pertenece, dando la excusa y justificación para que se pudieran generar situaciones de violencia física gratuitas. Espero que si eso sucediera, no digan que es que se lo tenía merecido que es a lo que me temo, pues con esta actitud calumniadora confunden a la gente y la predisponen negativamente contra esta Concejal.
Desde que se sucedieron los hechos hasta el día de hoy, ha tenido tiempo suficiente el sr. Tte. Alcalde de dimitir de la referida junta por ética política (Tengo mis dudas con respecto a la posible incompatibilidad de cargos) (hasta ahora no tengo noticias que haya dimitido), y si no ha sido así es porque considera que su actuación ha sido correcta.
Consideramos que debe de dimitir de la citada Junta, porque por la ética política a la que me he referido antes, no puede favorecer con su presencia a ninguna entidad en detrimento de otras y sobre todo la REPROBACIÓN de este Pleno por su actuación partidista.
Al ser ésta concejal parte implicada en este lamentable suceso me abstendré de la votación.
Muchas gracias.

Voto SI de Cha
Voto No de PP
Voto SI de PAR
Voto No de CAVA
Voto Abst. PSOE

2- Moción sobre Transporte público.

Observada la cadencia del horario de transporte público de Cadrete es por lo que vemos la necesidad de esta moción, venimos a pedir que se cumplan los horarios que tiene regulados la línea, horarios que se están incumpliendo sobre todo los fines de semana en los que la demora de la salida del autobús de Cadrete ha llegado a ser hasta de tres cuartos de hora, sobre todo los sábados por la mañana en el horario de salida de las 8:30h.
Pagamos a la empresa para que cumpla con un recorrido fijado y con unos horarios, y tenemos que mirar que no solamente se incentiva la utilización del transporte público porque nos deje en la puerta de casa, la proximidad es muy importante pero es mucho más importante la frecuencia del transporte.
Si por el dinero que le pagamos a la compañía podemos obtener unas frecuencias que sean de cada media hora creemos que incentivaremos mucho mejor la utilización del transporte público, colocando las paradas de manera que se gane tiempo y frecuencias, que a fin de cuentas es lo que nos interesa transporte público de CALIDAD. Que después nos deje en la puerta de casa o no cre
o que ya no es tan importante, eso se podrá conseguir cuando el servicio sea rentable por el nº de usuarios que lo utilicen, porque no nos engañemos, mientras el servicio no sea rentable para la compañía el ayuntamiento tendrá que pagar el costo del servicio porque está infrautilizado.
Luego desde el ayuntamiento tendremos que buscar las fórmulas para que en el futuro el servicio se financie así mismo, porque no lo podremos pagar, y una forma de realizarlo es exigiendo la puesta en marcha del transporte del área metropolitana de Zaragoza, que según el Plan Intermodal de Transporte de Zaragoza prevee el servicio del corredor del Huerva hasta María de Huerva, mediante la puesta en marcha del tren de cercanías para el 2012. Hasta entonces podríamos solicitar la prolongación de la ruta de Cadrete hasta María de Huerva, y así cubriríamos en servicio para ir al centro de salud de María a consultas, asuntos burocráticos o simplemente comerciales, aumentando entre los municipios los usuarios de los mismos, y esto no es injerencia en la política municipal de cada municipio, tarde o temprano el área metropolitana de Zaragoza y su comarca tendrán que enfrentarse a este reto, la inviabilidad del transporte individualizado en los municipios.

Voto SIde CHA
Voto No de PP
Voto NO de PAR
Voto NO de CAVA
Voto ABS. PSOE

3- Moción sobre el Reglamento Orgánico. (Se retira la moción hasta que todos los grupos presenten las enmiendas suyas)

Este Reglamento Orgánico ha sido elaborado a partir de lo que establece la L.A.L.A. donde queda reflejado, creo que pormenorizadamente, los deberes, obligaciones y derechos en la acción política municipal, por lo que les pido que aprueben, tal y como está planteado el Reglamento Orgánico. Porque así tendremos mucho mejor clarificadas las funciones, derechos y obligaciones a las que me he referido antes al tiempo que cualquier nuevo Concejal de este Ayuntamiento tendrá mucho más fácil la incorporación a su labor como Concejal. Muchas gracias.

Se retira la moción hasta que PSOE y CAVA presenten sus propias enmiendas al Reglamento.

4- Moción sobre la urbanización de la C/ Rio Jiloca

Desde nuestro Grupo Municipal hemos observado la necesidad de urbanizar esta calle y que no es por otro el motivo que el evidente por su mal estado, no por el deterioro de su urbanización por el paso del tiempo, sino por la inexistencia de la misma.
El Ayuntamiento ha hecho unas reparaciones para cubrir la sima que ha aparecido en estos días atrás, reparaciones que consideramos escasas puesto que esta calle es de propiedad municipal y está en suelo consolidado desde hace muchos años.
Claro que el equipo de gobierno me puede decir que no hay dinero porque no está presupuestado en este año, pero de todas maneras este pleno tiene potestad para hacer modificaciones de créditos para poder realizar esta urbanización, que es más urgente que otras obras.
Por darles alguna idea de créditos presupuestarios que se pueden modificar para poder realizar esta obra propongo reducir en un 50% la partida de actos protocolarios, aguinaldos y tapeos varios que se realizan en este ayuntamiento por innecesarios. Otra partida que también puede ser susceptible de modificación es la asesoría jurídica, ya tenemos a dos abogados en el Ayuntamiento y la asesoría urbanística en la cual tenemos ya a un arquitecto contratado y es el que nos tiene que asesorar.
También se puede suprimir por innecesaria, la partida de gestoría para la confección de nóminas, pues esta gestión administrativa se tiene que realizar en las oficinas municipales por el personal funcionario del mismo.
Pida subvenciones a los organismos que correspondan.
Ya sé que la sra. Alcaldesa me va a acusar de demagogia porque vamos a pedir un crédito porque no hay dinero y que las partidas presupuestarias es lo mínimo que necesitamos para el funcionamiento, pero también quiero que entienda lo que este domingo pasado escribían en el Heraldo, en el que se quejaban del despilfarro municipal por “los fastos, bagatelas y privilegios a los que nos tienen acostumbrados nuestros políticos”.
De todas maneras, ya que hemos arreglado la calle San Gregorio también debemos urbanizar a la mayor brevedad posible la C/ Río Jiloca para evitar agravios comparativos. Es lo justo.

Voto SI de CHA
Voto NO de PP
Voto NO de PAR
Voto SI de PSOE
Voto ABS CAVA

5- Moción sobre la enseñanza de calidad en el Colegio público de Cadrete

Desde Chunta Aragonesista nos preocupa la enseñanza pública.
Abogamos por una enseñanza pública de calidad, y lo que pretendemos con esta moción es evitar que los habitantes de este municipio se pudieran sentir agraviados por no disponer de una enseñanza pública de la misma calidad que otros habitantes del territorio disponen a no menos de ocho km.
Esto es, y no creo que tenga que explicarlo mucho, los que viven en el término municipal de Zaragoza capital, disponen de enseñanza de calidad, y los que viven en Cadrete no disponen de ella por una normativa absurda, como contemplar que el colegio que se está construyendo no es nuevo, sino que es un traslado o ampliación del existente. Con lo cual venimos a discriminar por lugar de residencia a unos ciudadanos por el simple hecho de residir en un área rural.
Por lo que les pido que aprueben la moción y hagamos todo lo que esté en nuestra mano para que esta situación de agravio comparativo no perjudique la educación de nuestros hijos.

Esta moción ha sido aprobada por todos los Grupos políticos por unanimidad una vez que Chunta retira de la moción el punto 2 de la misma.

6- Moción sobre la formación de la Comisión de Fiestas.

Nuestro Grupo Municipal con esta moción lo que pretende es contribuir a la realización de las fiestas con la mayor participación de todos los vecinos, y pensamos que al contribuir en la planificación y el desarrollo de las mismas incidimos en la participación ciudadana y creo que llegaremos a conseguir mediante el consenso, a una mayor participación en las mismas. También daremos todo nuestro apoyo a efectos de conseguir la optimización de los recursos económicos, no solamente por el período de crisis económica que vamos a atravesar.
Para ello proponemos dotarnos de un Reglamento de funcionamiento, gestión y control que nos facilitará las acciones y decisiones que se tengan que adoptar.
Por cierto, la partida presupuestaria no solamente se ha desfasado un 100%, con cargo al ejercicio económico 2008 llevamos gastados 40.000€ que también son del ejercicio pasado.

Voto SI de CHA
Voto No al reglamento que proponemos PP. Contarán con los Grupos Políticos y Asociaciones del municipio.
Voto No del PAR por la misma razón
Voto ABS del PSOE
Voto ABS del CAVA

7- Moción Grupo CAVA reprobación Presidente Círculo Agrícola.

Estamos de acuerdo con el Grupo CAVA en el llamamiento a la concordia, la mía la tienen y la han tenido siempre.
Este lamentable suceso, que nunca tenía que haber sucedido de sentirse perseguidos por la acción política por mi parte no lo voy a tener en cuenta para que no incida a la hora de tomar mis propias decisiones políticas. Seguiré trabajando a favor del interés general. Debo expresar el agradecimiento por el apoyo dado al Grupo CAVA y someto a la decisión de la sra. Alcaldesa la posible incompatibilidad de mi voto en este tema, porque al ser un tema que me afecta personalmente podría haber una incompatibilidad en la votación de la misma por mi parte.

Me ausento de la sala del Pleno para la votación de este punto.
Vota SI CAVA
Votan NO PP
Vota NO PAR
Vota ABS PSOE

8- Propuesta CAVA de otorgar nombre a una calle de una víctima del terrorismo.

Esta moción que nos presenta el portavoz de Grupo CAVA es meritoria en tanto en cuanto alude a los sentimientos de agradecimiento a estas personas que les privaron de su vida por culpa de la sinrazón política. También tengo que expresar que estos temas sobre el terrorismo que sufrimos en nuestro país es un tema que pudiera provocar división entre los Grupos Políticos, con esta materia hay que ser lo suficientemente cuidadosos, porque afecta a los sentimientos de las personas e independientemente del resultado de la votación plenaria, que espero que sea unánime, sería aconsejable que la sra. Alcaldesa se ponga en contacto con la viuda , a efectos de informarle del acuerdo plenario para que exprese su aceptación previa antes de realizar ninguna acción por respeto a la familia.

Voto de Unanimidad, propuesta del PSOE de nombrar a una calle o Plaza a las víctimas del terrorismo (a todas)

9- Moción sobre agua de boca de calidad PP.

Es muy interesante la propuesta del grupo popular de esta moción, con la cual nos piden su apoyo para traer agua de calidad a Zaragoza proveniente del Pirineo.
Debo de decir que nuestro Grupo Chunta Aragonesista ha apoyado en muchos de los municipios y también en el Ayuntamiento de Zaragoza en los que se ha planteado el traer agua de calidad para el consumo de los ciudadanos.
También es verdad que las obras están terminadas desde hace tiempo, pero el Grupo Popular no puede decir que es ignorante de la razón por la cual no están terminadas las obras del “Plan de abastecimiento de aguas a Zaragoza, puesto que saben que el problema está en el equipo de gobierno actual en las instituciones aragonesas, las cuales no dan solución al gaseoducto y además la conducción eléctrica que hay que librar en el embalse de la Loteta, verdaderas razones por las que las obras no se han finalizado, y por las cuales está paralizado el proyecto.
Son plenos conocedores de que sin la realización de estas obras no se puede traer el agua desde la Loteta, así que ud. como miembro influyente de su partido en las instituciones y conocedor de estos detalles debe de pedir explicaciones al Gobierno de Aragón por ello.
Ahora bien, aunque nosotros no nos oponemos a la conducción de esta agua desde el embalse de la Loteta a Zaragoza y los ramales del Jalón y del Huerva, la moción que presentan uds. establece un horizonte preocupante, mencionando que desde su grupo político defienden que para garantizar el suministro será necesario el recrecimiento de Yesa, materia de sobra conocida por uds. en la que Chunta Aragonesista no les da su apoyo, puesto que estamos en contra del recrecimiento de Yesa para traer agua de boca a Zaragoza, además del elevadísimo coste que esto supone y que limitará las futuras inversiones públicas necesarias para el suministro de agua de calidad a los ciudadanos.
Yesa en estos momentos es más que suficiente para dar abastecimiento de agua de mejor calidad que la que consumimos actualmente, no siendo del todo cierto que el agua de Yesa llegará hasta Zaragoza en condiciones de pureza, ignorando que deberá recorrer centenares de kilómetros por canales y tuberías, y que se estancará en el somero y salino embalse de la Loteta.
Pero salvando estas cuestiones nuestro Grupo municipal les da el apoyo a su moción en cuanto a la finalización de las obras para traer agua de calidad a los ciudadanos, pero dejando claro que nos oponemos a que para ello se deba de recrecer Yesa o cualquier obra hidráulica que esté en contra del Pacto del Agua.

Voto SI Unánime de todos los Grupos

10- Moción sobre el Pediatra PP

Felicitar a la portavoz del Grupo Popular por esta propuesta, y como Chunta Aragonesista defiende la Sanidad Pública yo, Concejal de Chunta Aragonesista en este municipio, y que tengo la posibilidad de tener sanidad privada, opté desde el primer día por la sanidad pública así como toda mi familia, estando dada de alta en el consultorio médico de este municipio. Hay que ser coherentes con lo que se defiende porque, si ni yo ni mis hijos no estuviéramos dados de alta en nuestro consultorio médico, malamente podría defender esta moc
ión, y lo primero que se me achacaría es que ni siquiera contribuyo con mi familia para el número de Cartillas necesarias para que el departamento de salud pueda dotar del servicio de pediatría que pedimos.
Por lógica, seguramente, con los niños que hay empadronados aunque no estén inscritos en el centro de salud, todos ellos, y teniendo en cuenta los próximos residentes, se podrá hacer un poco de fuerza política para la consecución de este servicio tan necesario por ser un derecho de los llamados “Pilares del estado de bienestar”.
Por último, y porque tiene relación, deberá de prever el equipo de Gobierno la ampliación del Centro de Salud que por economía de medios y por las competencias que tiene el Gobierno de Aragón, deberíamos de estudiar y proponer precisamente por el aumento de población que, a corto plazo, vamos a tener. La construcción de un centro de salud que le correspondería al municipio por población, adelantándonos primeramente con la debida reserva de suelo de equipamiento necesario para la construcción del nuevo Centro de Salud.
Ya sé que estamos en proceso de recesión económica, y que se puede alegar que no hay dinero, y no me refiero solo al Ayuntamiento, puesto que el Ayuntamiento pone el terreno y el Salud las instalaciones y el personal.
Para contribuir a que a la mayor brevedad se pueda construir el citado edificio, la sra. Alcaldesa puede hacer suyo el que las administraciones son un motor económico en tiempos de recesión a través de las obras públicas.
Prepare el terreno y pidamos el dinero. Muchas gracias.

Voto SI unánime de todos los Grupos

11- Moción para dar nombre a calles y plazas PP

Me reitero en lo argumentado anteriormente para la moción del Grupo CAVA. Aquí nos propone no un nombre en concreto, y quiero entender, al referirse a calles y plazas, que serán de nueva urbanización, y supondrán bastantes nombres.
Comunicarle nuestra intención de contribuir con algún nombre para dichas calles, para que dicha iniciativa suya goce del más alto consenso para conseguir el más amplio reconocimiento a un amplio espectro de la sociedad en la que vivimos. Muchas gracias.

Voto SI unánime de todos los Grupos

12- Preguntas al Pleno
1. ¿Quién o quienes están elaborando el Plan Económico financiero de estabilidad presupuestaria de este Ayuntamiento?
El Secretario Interventor y la técnico en la materia.

  1. ¿Quién ordenó al Alguacil municipal la entrega de un sobre cerrado dirigido a la Concejal de Chunta Aragonesista a la finalización del Pleno extraordinario del día 30 de Abril de 2008 y cuyo remitente es el Presidente del Círculo Agrícola de Cadrete?
    Nadie.
    3. Según aparece en la última revista municipal sobre subvenciones concedidas ¿Qué proyecto se ha subvencionado con 22.000€ a la comunidad de regantes?
    Nos ajustamos al convenio que firmamos con los regantes. No tenían recursos para ejercer las obras de recubrimiento de acequias Primera Fase. Se les condonó el impuesto de construcciones y obras.
    4. ¿Se pueden dar de alta en este Ayuntamiento asociaciones que tienen su sede social en otro municipio?
    No
  2. ¿Va a donar la comunidad de regantes a este Ayuntamiento la finca que le corresponde en la UE I-2 del PGOU de Cadrete de la cual tiene que contribuir con 37.000€ como cuota de urbanización?
    Estaríamos dispuestos desde el ayuntamiento si así fuera de recibirlos, dudo mucho que esto sea así.
  3. ¿Quién ha realizado el presupuesto municipal del año 2008?
    Técnicamente el Secretario y además el equipo de Gobierno.
  4. ¿En qué boletín oficial se publica la convocatoria de subvenciones de este Ayuntamiento para entidades inscritas en el mismo? ¿Boletín oficial de Aragón o de la Provincia?
    No, no se ha publicado.
  5. En la licitación pública para la realización del Centro Cívico de Cadrete ¿estaba incluída la dirección de obra?
    Por separado.
  6. ¿Para qué sirve el registro de la marca “Cadrete calidad de vida”? ¿Nos cuesta 2.051€ todos los años o es por una sola vez?
    Para que este slogan no sea utilizado por otras entidades para la campaña publicitaria que se ha hecho con este slogan sobre Cadrete. Mantenemos la marca.
  7. ¿Qué cometido tiene la empresa Bureau Veritas Española, que se le abonan 3.058,18€ anuales?
    Control de calidad de las Unidades de Ejecución, para que nos entreguen las obras correctamente.
  8. ¿En qué nos ha asesorado la letrada Natalia Cuchi Alfaro? Su asesoramiento nos cuesta 3000€.
    Es la Procuradora, el abogado que nos lleva los pleitos es el Sr. Clemente Sánchez Garnica junto con ella.

Preguntas que realiza el Grupo PSOE al pleno del Ayuntamiento.

  1. ¿Completará el alumbrado de la C/ Cortes de Aragón de Cadrete?
    Si se hará.
  2. En la C/ Joaquín Costa se ha tomado parte de la acera para la construcción del Centro Cívico, ¿porqué?
    Los viales han cambiado la definición del mismo.
    3. ¿Cuándo se solucionará con Fomento el drenaje de las aguas pluviales en la autovía a la altura del Figón? Podía cederse el vial para la canalización.
    La empresa ya está en marcha para solucionar el problema, a ver que nos proponen.
  3. ¿Cuándo se señalizarán los pasos de peatones elevados con colores visibles?
    Tomamos nota.
Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s